De senaste åren har fenomenet sportswashing - ett sätt för aktörer att genom samarbeten tvätta sitt rykte - uppmärksammats. Samma problematik går att finna med vapenföretaget Saabs samarbeten med sport, kultur och universitet. Vilka likheter finns? Och varför är dessa samarbeten ett problem?

Sportswashing har i Sverige diskuterats i samband med bland annat fotbolls-VM i Qatar 2022 och nyligen då Falsterbo Horse Show hade inlett ett samarbete med ett stall som en del av kungafamiljen i Förenade arabemiraten (UAE) står bakom. Detta då Qatar och UAE är länder som förtrycker sin befolkning. Samtidigt råder liten debatt om att svensk vapenexport förser samma styren med vapen och militär materiel.

De senaste årens händelser, med Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina och Natoprocessen, har satt säkerhetspolitiken högt upp på dagordningen. Vapenexportfrågan har sällan varit mer aktuell. Samtidigt har vapenindustrin försökt omformulera sig som hållbar, bland annat genom samarbeten med sport och kultur. Ändå är den största mottagaren av svensk vapenexport 2024 diktaturen UAE och 37 % av vapenexporten gick till icke-demokratier. Hur legitimerar Saabs samarbeten denna vapenexport och vilka likheter finns med sportswashing? Vilket ansvar har sporten, lärosäten och kulturen?

Medverkande:

• Gabriella Irsten, Sakkunnig kärnvapen, Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen• Rebecka Lindholm Schulz, Sakkunnig mänskliga rättigheter, Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen